Muchos estaran de acuerdo que ya el BSN no es taller de desarrollo para nuestra seleccion nacional. Se preguntan porque? Cuando dejo de serlo? Podemos argumentar que es asi  desde que se declaro esta liga como una profesional impidiendo la participacion de nuestros jugadores activos en la NCAA. Podemos tambien decir desde que se establecio el sorteo de jugadores de nuevo ingreso la mayoria de los equipos dejaron de trabajar con sus categorias menores. Nuestros mejores prospectos se estan desarrollando en la NCAA y como va la cosa ya mismo pudieramos decir que la misma NBA es mas taller de desarrollo para nuestra seleccion nacional que el  BSN (vease Arroyo, Barea, Ubiles, Harkless etc.) Entonces que se puede hacer para que nuestra liga  vuelva ser una de gran espectaculo y a la misma vez,  taller de desarrollo para los nuestros? Yo honestamente creo que el primer paso deberia ser la eliminacion del  sorteo de jugadores de nuevo ingreso. Con esto los equipos se verian obligados a trabajar con sus categorias menores y mejorar sus labores de "scouting" para identificar jugadores boricuas de segunda y tercera generacion. El proposito de este sorteo era nivelar la competencia y que los equipos de abajo tuvieran la oportunidad de adquirir a los mejores prospectos. Como vemos estos jugadores como quiera terminan en los equipos de arriba. Recuerdo que antes del sorteo era al revez. Los mejores prospectos los firmaban los equipos de arriba para luego cambiarlos a los equipos de abajo por jugadores establecidos.
   Si Ricky Rubio debuto en la ACB a los 14/15 años y eventualmente termino en la NBA porque entonces nosotros no podemos eliminar el reglamento que dicta ser graduado de escuela superior y/o tener 18 años para jugar en el BSN? Obviamente el que lo haga pierde la elegibilidad para luego jugar colegial pero creo que esto es una decision personal de cada individuo. Si permitimos la participacion de grandes prospectos menores de 18 acaso no tenemos las facultades para desarrollarlos? Bastante prueba historica tenemos de que somos muy capaces de hacerlo. No seria esto tambien una medida costo efectiva para los equipos? Yo se que los tiempos cambian y por la reduccion de franquicias la liga cada vez se pone mas dura pero debido a esto,  buenos jugadores se estan quedando fuera por la simple y sencilla razon de que no dieron una buena primera impresion cuando todo lo que necesitaban eran oportunidades y tiempo para demostrar sus talentos.

  Cuando se anuncio en la prensa que los apoderados del BSN habian aprobado el refuerzo comunitario lo primero que pense fue "acaso esta gente no se acuerda del fracaso con los comunitarios en las temporadas 2003 y 2004?" Recuerdo precisamente en Isabela el viacrucis que se paso tratando de conseguir la visa de trabajo para el jugador dominicano Amaury Fillion. Jugamos los primeros 3 partidos sin este jugador y luego se contrato los servicios de Jameel Heywood por 8 juegos en lo que llegaba la visa. Fillion por fin hizo su debut con los Gallitos en el juego numero 11 cuando ya estabamos practicamente eliminados. Casi lo mismo paso en el 2004 cuando los Gallitos escogieron en el sorteo de jugadores comunitarios al mexicano Omar Quintero. Su visa de trabajo nunca fue aprobada y los Gallitos tuvieron que contatar al armador Kevin Sheppard para esta posicion ya que tenia ciudadania americana. Los Gallitos no fueron los unicos en tener este problema. Muchos tambien opinaban que le estabamos dando trabajo y desarrollo a jugadores que pertenecian a otras selecciones nacionales y brindandoles las  herramientas necesarias para luego hacernos daño en competencias internacionales.
   Luego de tanta experiencia negativa con este reglamento vuelven los apoderados ha meter la pata de nuevo. Cual es el proposito de tal reglamento? Nivelar la competencia? Buscar controlar los salarios de los jugadores nativos? Mejorar la calidad del espectaculo?  Para que entonces volver con los mismos dolores de cabeza que se pasaron en el 2003 y 2004? Tan pronto se anuncio este reglamento, los Indios de Mayaguez anunciaron como su jugador comunitario al venezolano Luis Bethelmy. Aqui se repite la misma historia y mal rato con la visa de trabajo y los Indios tuvieron que jugar sin su comunitario durante los primeros juegos de esta temporada. Los Brujos de Guayama practicamente han jugado sin comunitario toda la temporada ya que el primero que contrataron salio "bacalao" y el que firmaron ahora apenas juega. Lo mismo con los Piratas de Quebradillas y Mets de Guaynabo. Los Vaqueros de Bayamon ya firmaron el maximo de 2 jugadores comunitarios permitidos por la temporada regular y han optado por jugar el resto de la temporada regular sin este jugador.
   Lo cierto es que los jugadores realmente buenos que cualifican para esta posicion no estan disponibles. Cual hubiera sido la diferencia de que simplemente se aprobara un importado adicional? No tener que pasar por los dolores de cabeza y gastos que se requiere para adquirir una visa de trabajo y tambien una cantera de talento mas amplia disponible.
   Por otro lado al estar la asociacion de jugadores actualmente sin presidente, le empujaron este jugador a los locales sin estos decir ni fu ni fa. Son muchos los jugadores nativos que se han quedado sin trabajo por la reduccion y receso de franquicias y por esta plaza de comunitarios que ocuparon 8 puestos. Me da mucha curiosidad saber que haran para la temporada que viene al respecto?

   Muchos han criticado el reciente cambio que lleva a Walter Hodge a los Capitanes de Arecibo. Los Capitanes tambien adquirieron lo que probablemente sea el primer turno del sorteo de jugadores de nuevo ingreso del 2013. Antes de criticar o castigar las gestiones del equipo de Arecibo, cabe destacar que los Capitanes son el unico equipo que legitimamente trabaja con sus categorias menores. Sabia usted que los Capitanes tienen 3 equipos de sub-21? No es justo castigar al que tiene dinero y hace las cosas bien. Sin embargo y analizando las razones del porque hubo un lockout en la NBA y la NFL y los problemas economicos que nos afectan a todos,  si aqui no se ponen controles a los salarios de los jugadores los equipos seguiran desapareciendo. Yo como fanatico que soy del BSN, 3 de mis jugadores favoritos en la liga lo son Andres Rodriguez, Walter Hodge y David Cortes. Cuando todos ellos se reporten y en un equipo que tambien cuenta con Danilo Pinnock, Larry Ayuso y Guillermo Diaz, cuanto tiempo de juego tendran mis 3 jugadores favoritos? Valdra la pena pagar por verlos jugar 10-15 minutos? Mientras el equipo contrario pudiera tener un roster compuesto por jugadores que apenas lucen en la sub-25?  Acaso eso no atenta contra el espectaculo? Cabe destacar que Donald Copeland un jugador con un resume destacado en Europa y en colegial probablemente vuelva a convertirse en el jugador #14 en el roster de los Capitanes.

   El que piensa que la reduccion de franquicias trae balance competitivo definitivamente que tapa el cielo con la mano. Se han tratado medidas para crear este supuesto balance competitivo pero todas incluyendo los topes salariales han sido un fracaso. Una medida que se deberia considerar en el BSN es establecer un sistema de clasificacion de jugadores por calibre. Esta clasificacion puede llevarse a cabo por los tecnicos que trabajan en la liga y asi dividir los jugadores en 3 grupos, A, B y C. Cada equipo puede tener el derecho de firmar a un jugador por posicion de calibre A (5 incluyendo a los refuerzos) Lo mismo con los B y C. Bajo este sistema no seria permitido tener a Danny Santiago y a Jeff Aubry en el mismo equipo por ambos ser centros A. Lo mismo aplicaria con Andres Rodriguez y Walter Hodge por ser armadores A. Con esta medida se puede llegar al balance competitivo y a la salud financiera de las franquicias.

Yo entiendo y aprecio el sacrificio de los jugadores de nuestra Selección Nacional. Yo que soy tan apegado a mis hijas no me imagino lo fuerte que seria separarme de ellas por meses largos. Por la patria se hace cualquier cosa pero como quiera no es fácil. Menos fácil seria hacerlo gratis mientras uno ve el dinero que entra y ver a los que no juegan meterse dinero en el bolsillo. Por eso mismo me he reservado muchas opiniones. Lo cierto es que ningún individuo no importa su nivel de talento debe de estar por encima de la institución y nuestra patria es probablemente la mas alta de las instituciones. A veces perdemos la perspectiva de cuan importante es nuestra selección nacional para nuestro país. Mi pai y yo aunque nos molestemos el uno con el otro siempre hablaremos de los 12 magníficos y cuanto eso nos une a la hora de sentarnos a ver un juego. Eso mi gente es aun mas importante que el juego en si. La unión de familia y de nuestra sociedad.
   El caso de Larry Ayuso es uno muy lamentable. Cuando abandono el equipo, mis palabras fueron "acaba de tirar su legado por el inodoro." Aquí al fin y al cabo el que salió mal fue el. El que no quiera estar que se vaya que hay 10 más que se matarían por estar ahí. Creo no haber visto en mucho tiempo tanto talento de alto nivel disponible para la posición de escolta. Ahora el problema que muchos tienen es la bendita mamaera que hay con algunos jugadores. Representar a nuestra patria debe de ser lo más grande y algo que se debe de luchar o pedir de rodillas para ser parte de ella y no al revés.